Arms
 
развернуть
 
422700, Республика Татарстан, пос. ж. д. ст. Высокая Гора, ул. Советская, д. 11
Тел.: (84365)2-19-00
vysogorsky.tat@sudrf.ru
422700, Республика Татарстан, пос. ж. д. ст. Высокая Гора, ул. Советская, д. 11Тел.: (84365)2-19-00vysogorsky.tat@sudrf.ru

Режим работы суда 

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-17:00

Перерыв на обед

12:00 – 13:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ВНИМАНИЕ ГРАЖДАНЕ И ПОСЕТИТЕЛИ СУДА
Участились случаи мошенничества!

При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!

Сотрудники  районного суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт либо иные личные данные. Кроме того, никакие вопросы финансового характера ими не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

- извещения о дате и времени и месте судебного заседания;

- сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;

- сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;

- уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием лиц в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступивший звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника  районного суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.01.2025
Верховный Суд РФ обязал учитывать опьянение велосипедиста при назначении компенсации за ДТПверсия для печати
Грубая неосторожность велосипедиста, в том числе состояние опьянения и движение в темное время суток без светоотражающих элементов, должна учитываться при решении вопроса о размере компенсации за его гибель в ДТП, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
Высшая инстанция объяснила, почему она в четыре раза снизила размер компенсации семье погибшего велосипедиста, взысканной с бывшего судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского.
Суть дела
По приговору Ростовского областного суда экс-судья признан виновным в оставлении человека в опасности (статья 125 УК РФ), но освобожден от наказания ввиду истечения срока давности. За нарушение в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее гибель человека, фигурант получил 6 лет колонии-поселения. Также в пользу родственников погибшего велосипедиста были взысканы 8 миллионов рублей причиненного морального вреда.
В жалобе адвокат потерпевших просил исключить ссылку на смягчающие наказание обстоятельства − частичное возмещение вреда и наличие у подсудимого заболеваний; а также удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда − 16 миллионов 721 тысяч 617 рублей 50 копеек − в полном объеме.
Позиция ВС
Вопреки утверждениям адвоката потерпевших, суд обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, наличие у осужденного ряда хронических заболеваний, в том числе неврологических, и то, что экс-судья является воином-интернационалистом.
"Суд обоснованно учел также несоблюдение потерпевшим пункта 19.1 и пункта 24.2 ППД (управление движущимся велосипедом в темное время суток без внешних световых приборов и движение по полосе встречного движения)", − считает ВС.
Что касается размера компенсации, то, определяя ее размер, суд указал в приговоре, что вина подсудимого полностью доказана; что потерпевшие, безусловно, перенесли нравственные и физические страдания в результате потери их близкого родственника, причем малолетние дети в большей степени; что суд учитывает материальное положение подсудимого, что тот является трудоспособным лицом; что руководствуется требованиями разумности и справедливости, напоминает высшая инстанция.
"Вместе с тем судом не были приняты во внимание и учтены другие обстоятельства, имеющие важное значение для определения размера компенсации морального вреда, а именно то, что преступление, совершенное Захарчевским, в результате которого потерпевшим были причинены нравственные страдания, относится к категории неосторожных, а не умышленных; что со стороны погибшего также имела место грубая неосторожность, выразившаяся в управление им движущимся велосипедом в темное время суток без внешних световых приборов и движение по полосе встречного движения, при этом в крови у него было установлено наличие этилового спирта в количестве 0,47 промилле", − отмечает ВС.
Он обращает внимание, что судами также не был учтен возраст осужденного: на момент разрешения гражданского иска ему исполнилось 62 года, при этом после вынесения обвинительного приговора он лишается права на почетную отставку судьи и полностью на получение ежемесячного пожизненного содержания, то есть фактически остается без какого-либо дохода.
"Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения размера компенсации морального вреда", ¬ указывает ВС.
В результате Судебная коллегия обязала экс-судья возместить компенсацию морального вреда в размере 2 миллиона рублей (Дело №41-УД24-52-АЗ).
источник РАПСИ
опубликовано 15.01.2025 07:24 (МСК)